Судебная практика по уголовным делам в Вологодской области: 15 решений
Разборы решений судов Вологодской области за 2023–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- иное улучшение положения осуждённого5
- дело прекращено5
- приговор отменён с новым рассмотрением3
- наказание смягчено3
- пересчитан срок содержания под стражей1
- решён вопрос об УДО или замене наказания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 4
- ст. 116 УК — побои · 1
- ст. 130 УК · 1
- ст. 159.3 УК · 1
- ст. 161 УК — грабёж · 1
- ст. 172 УК · 1
- ст. 173.1 УК · 1
- ст. 187 УК · 1
- ст. 204 УК · 1
- ст. 223 УК — изготовление оружия · 1
- ст. 228 УК · 1
- ст. 228.1 УК · 1
- ст. 268 УК · 1
- ст. 303 УК · 1
- ст. 306 УК · 1
- ст. 314.1 УК · 1
- ст. 319 УК — оскорбление представителя власти · 1
- ст. 322.2 УК · 1
Суды Вологодской области
- Вологодский областной суд9
- Череповецкий городской суд Вологодской области4
- Вологодский городской суд Вологодской области2
Решения с разбором
Отмена приговора по ст. 322.2 УК РФ: истечение сроков давности
Истечение сроков давности уголовного преследования после вынесения приговора, но до его вступления в силу, является основанием для освобождения от наказания и прекращения дела.
Апелляция смягчила штраф за оскорбление представителя власти: не доказана связь с должностными обязанностями
Если квалифицирующий признак преступления указан, но обстоятельства, его подтверждающие, не приведены в приговоре, этот признак должен быть исключён.
Отмена приговора: суд неправильно привёл прошлые судимости в описании кражи
При вынесении приговора суд не вправе приводить сведения о прошлых судимостях, если они не влияют на квалификацию или ответственность по текущему обвинению.
Дело о коммерческом подкупе: отмена приговора, дело прекращено из-за добровольного сообщения
При наличии добровольного сообщения о коммерческом подкупе уголовное дело должно быть прекращено на основании примечания к ст. 204 УК РФ.
Апелляция изменила приговор: правила применения статьи 62 УК РФ
При назначении наказания суд обязан правильно применять правила статей Общей части УК РФ, в частности, статью 62 УК РФ, исходя из санкции статьи Особенной части.
Апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ из-за сроков давности
Истечение сроков давности уголовного преследования за преступление небольшой тяжести до вступления приговора в силу является основанием для прекращения дела.
Апелляция отменила приговор и прекратила дело из-за смерти осуждённого по наркотикам
Уголовное дело подлежит прекращению апелляционным судом в связи со смертью осуждённого, если его виновность не оспаривается.
Апелляция изменила приговор по делу о краже: исключено доказательство и скорректирован вид рецидива
Суд апелляционной инстанции вправе исключить из приговора недопустимое доказательство или уточнить вид рецидива, если это не влияет на смягчение наказания, но улучшает правовое положение осуждённого.
Апелляция отменила приговор по ДТП из-за неверной квалификации действий обвиняемой
При рассмотрении дела в особом порядке суд первой инстанции обязан проверить правильность квалификации действий обвиняемого и обоснованность утверждений о нарушении ПДД.
Апелляция зачла время содержания под стражей в срок лишения свободы по грабежу
Время содержания под стражей до вступления приговора в силу должно быть зачтено в срок наказания в соответствии с Уголовным кодексом.
УДО: погашенные нарушения и поощрения — основание для досрочного освобождения
Погашенные нарушения порядка отбывания наказания и наличие поощрений могут служить основанием для условно-досрочного освобождения.
Приговор отменен: апелляция направила дело на новое рассмотрение из-за нарушений
При существенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Апелляция изменила приговор: учтены малолетние дети, отменён штраф по ст. 64 УК
При назначении наказания суд вправе применить положения статьи 64 УК РФ, даже если это не было прямо указано судом первой инстанции, и скорректировать судьбу вещественных доказательств.
Апелляция снизила срок за кражу: суд первой инстанции ошибочно учёл рецидив
Суд не вправе учитывать наличие рецидива преступления, если предыдущая судимость погашена или снята, а его ошибочное применение ведёт к снижению наказания.
Апелляция отменила приговор и прекратила дело по краже из-за примирения сторон
Суд апелляционной инстанции вправе прекратить уголовное дело при наличии ходатайства потерпевшего и возмещении ущерба, если мировой судья не учёл все обстоятельства при назначении наказания.